أين يكون مرحل الحالة الصلبة أفضل من مرحل الكهرومغناطيسي

Update:12-11-2021
1. طول العمر والاستقرار العالي
في الواقع، فإن عمر الاتصالات الميكانيكية يحدد عمر المرحلات الميكانيكية. نظرًا لعدم وجود اتصالات ميكانيكية داخل مرحل الحالة الصلبة، لن يتم تقصير عمر خدمة مرحل SSR بسبب إجهاد جهات الاتصال وتقادمها وتآكلها والتصاقها. في الوقت نفسه، لا توجد أجزاء متحركة ميكانيكية (مثل الزنبركات والقصب) داخل مرحل الحالة الصلبة، لذلك لن يكون هناك ارتداد اتصال وضعف اتصال الأجزاء المتحركة.
نظرًا للهيكل غير المتصل وحماية علبة الراتنج، فإن مرحل الحالة الصلبة يتمتع بمقاومة جيدة للصدمات، ومقاومة الصدمات، ومقاومة التآكل. تتمتع مرحلات الحالة الصلبة بنطاق أوسع من التطبيقات مقارنة بـ EMR. على سبيل المثال، ليس للرطوبة أي تأثير تقريبًا على مرحلات الحالة الصلبة ولكنها تقلل قليلاً من أداء العزل، لكن المرحلات الكهرومغناطيسية حساسة جدًا للرطوبة. إذا تعرض للرطوبة لفترة طويلة، فإن استخدام EMR سوف يقلل من العمر الافتراضي وسوف تتآكل المكونات.
باختصار، عمر مرحلات الحالة الصلبة هو 50-100 مرة من المرحلات الكهرومغناطيسية، وموثوقية مرحلات الحالة الصلبة أفضل بكثير من المرحلات الكهرومغناطيسية.
2. تكلفة الاستخدام
تكلفة الشراء الأولية لمرحلات الحالة الصلبة أعلى من تكلفة المرحلات الكهرومغناطيسية. ولكن بالنظر إلى التكاليف الأخرى (مثل عمر الخدمة الشامل، وتكاليف الفحص والصيانة، والخسارة وانخفاض الكفاءة بسبب عدم الاستقرار أو فشل المرحل، وما إلى ذلك)، فإن متوسط ​​تكلفة استخدام مرحلات الحالة الصلبة أقل بكثير من تكلفة المرحلات الكهرومغناطيسية .
بالإضافة إلى ذلك، في بعض التطبيقات، هناك حاجة إلى تكاليف إضافية لمنع اهتزاز التلامس وضعف الاتصالات للمرحلات الميكانيكية.
3. كفاءة العمل
يتراوح تردد التشغيل (أو معدل التبديل) لمرحلات الحالة الصلبة بين عدة عشرات من المرات من المرحلات الكهرومغناطيسية، مما يتيح استخدام SSR في المعدات التي تتطلب كفاءة عالية. بالإضافة إلى ذلك، تستخدم مرحلات الحالة الصلبة أشباه الموصلات كوسيلة لنقل الإشارة، لذلك يمكن أن تكون مرحلات الحالة الصلبة متوافقة مع أنظمة التحكم في الكمبيوتر دون إضافة دوائر ومعدات إضافية، لكن السجلات الطبية الإلكترونية لا يمكنها القيام بذلك.
يكون وقت استجابة مرحلات الحالة الصلبة أقل بكثير من وقت استجابة المرحلات الميكانيكية، كما أن قوة التحكم في مرحلات SSR أقل أيضًا من طاقة مرحلات EMR. وهذا يجعل السجلات الطبية الإلكترونية (EMR) غير مناسبة للأجهزة التي تتطلب وقت استجابة أقصر. تحكم منخفض. في بعض التطبيقات الخاصة التي تتطلب عامل طاقة منخفض، يجب أن يكون المفتاح مستقرًا وخاليًا من الاهتزاز، لذلك لا يمكن استخدام مرحلات EMR.